Миллионер из трущоб / Slumdog Millionaire / 2008

Latifa · 28.02.2009, 16:14

Друзья! В мире Болливуда такое событие - а мы ни слова

Давайте поговорим о фильме "Миллионер из трущоб". Лично я считаю, что игру актеров незаслуженно не заметили, ни одной награды, как будто их и не было. И еще. Может я покажусь наивной - но последний вопрос на 1 млн рупий (если не ошибаюсь) про Арамиса- слишком уж простой был

В нашей игре "Миллионер" послед.вопрос намного сложнее. В общем, это пока все

Жду ваших мнений!

Natali197474 · 28.02.2009, 16:19

Фильм оставляет тяжелое впечатление. Долго отойти потом не могла. Дети - умницы, я всегда восторгаюсь игрой детей, но тут - вообще супер. Дев Патель тоже здорово сыграл. Фильм заслужил все награды. НО! Лично я не понимаю шумихи вокруг Фрейды Пинто. " Восходящая суперзвезда Болливуда". Чем она таким выделилась в фильме? Ну сыграла, но что там в ее игре такого было, среднестатистическая игра(ИМХО), показалась на полчаса - и звезда? Хороший пиар. Вот маленькие дети - это да, это просто потрясно.Им каждому по Оскару надо, особенно маленькому Джамалу.Хотя Оскар им (детям) и ни к чему.

**admin** · 28.02.2009, 16:32

Хороший фильм. Смотрел на одном дыхании.
К вопросу о Арамисе: это доказывает уровень образованности индусов. Читают мало. )))

Latifa · 28.02.2009, 16:35

admin, как всегда ты сумел выразить то, что я словами не смогла сказать

Natali197474, о детях тоже почитайте,будет интересно: Пустили пыль в глаза или дискриминация по-индийски

Как известно, дети, всю жизнь прожившие в жалких лачугах Мумбаи (Garib Nagar slum) возле железнодорожной станции Бандра Ист (Bandra East), Азхаруддин Исмаил Шейх Усман и Рубина Рафик Асгхар Али Куреши снимались в фильме "Миллионер из трущоб" и стали знаменитыми после того, как фильм получил сразу 8 "Оскаров". Рина Парик, журналист из газеты "Navbharat Times" побывала в этом районе и встретилась с их родителями. Отец Азхара, торговец старой мебелью, пьяный в дрезину, лежал на земле в халупе, сколоченной из выброшенного на свалку пластика. Он, конечно, рад успеху сына, но больше его волнуют никуда не годные почки. Когда Аххар с матерью вернутся из Америки, в их жизни, наверное, произойдут перемены, а пока приходиться жить в этой халупе, которая не спасает ни от жары, ни от от дождя и ветра.( Как сообщают СМИ Индии 28.02.09, он избил своего сына, вернувшегося из Лос-Анджелеса за то, что не захотел давать интервью, так был соверешшо вымотан после дальней дороги). По соседству хижина Рубины. возникла на горизонте и мамаша девочки Кхуршид Куреши, которая 5 лет назад вышла вторично замуж, нашла себе кавалера побогаче и бросила троих детей на произвол судьбы. Мунни, вторая жена Рафика, отца Рубины говорит:"Как только девочка стала знаменитой, как грибы из-под земли объявилась куча родственников. Обе матери: и родившая и воспитавшая Рубины теперь хотят "приютить" девочку. Родная мамаша Руби теперь не скрывает своего желания жить вместе с дочерью в её благоустроенной квартире, которую бесплатно предоставило государство. Только Рубине не хочет иметь ничего общего с этой кукушкой. "Почему она меня бросила, когда я была маленькой, - говорит девочка, - я останусь с отцом". Как сообщает газета "Hindu", Ашок Чхаван, главный министр штата Махараштра (прошлого, отца Ритеша Дешмукха турнули после теракта) решил пустить пыль в глаза -- выделил Аххару и Рубине индивидуальные квартиры из своего фонда (26.02.09) Выглядит странным одно обстоятельство (это наше прим. - Ю.К.), что все почести и квартиры достались Азхару (Салим) и Рубине (Латика), а Аюш Махеш Кхедекар, который играл главного героя картины (Джамал в детстве), остался ни с чем? Чем вызвана эта дискриминация по-индийски? Может быть, со временем я получу ответ на этот вопрос ...

~~Халкиопа_Эос~~ · 26.03.2009, 14:08

Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм...
Но перейдем непосредственно к сюжету. История Джамаля Малика, несомненно, способна "зацепить" практически каждого зрителя: судьба-злодейка, топтала несчастного в течение первых 13 (или 15 ) лет жизни, но у него было только два варианта - жить или умирать. В детстве, которого у бедняжки попросту не было, он пережил столько, чего многим людям неведомо и в конце жизни...Стоит ли писать о том, что жизнестойкость Джамаля-ребенка и юноши вызывает восхищение. Показанные в фильме реалии жизни, конечно, шокировали, но оставили ощущение ясности и полноты восприятия. За это, несомненно, спасибо и низкий поклон. Правду нужно знать!
Собственно на этом мое восхищение фильмом заканчивается. Все остальное, честно говоря, вызывало либо раздражение, либо скуку. Разражала, в первую очередь, сходство фильма со стандартной американской романтической мелодрамой, что ярко проявилось в сценах встречи главных героев, неожиданно щедром жесте Салима, выступившего, говоря языком теории Проппа, в роли "сказочного дарителя", разговоре Джамаля и Латики во время игры (вспомним, к примеру, американские романтические комедии: в конце фильма парень и девушка на публике признаются друг другу в любви, все хлопают..... ). Это, разумеется, не значит, что я терпеть не могу милые, немного туповатые американские романтические фильмы, но, на мой взгляд, сходство с ними этот фильм не украсило...
Скуку вызывали эпизоды вроде встречи братьев спустя много лет, "печальная" кончина Салима (опять же как в американских фильмах: убийца не выживает, но его не убивает правденый мститель, нет, он либо погибает совершенно нелепо, либо кончает жизнь самоубийством весьма экстравагантным образом; в данном случае - застреливается в ванной, в "море" денег).
Надо признаться, один эпизод меня действительно удивил. Я имею в виду сцену в туалете, когда ведущий "подсказал" Джамалу ответ. На минуту я даже подумала, что в нем проснулись-такие светлые чувства и он решил помочь парню....Ан-нет! А Джамал поступает разумно, выбирая другой ответ.
Вволю "накритиковашись", не могу не отметить хорошую игру Дева Пателя. 18-летний парень сыграл в своем дебютном (если не считать сериал "Молокососы") фильме достаточно хорошо, особенно в сценах игры.
Что же касается Фрейды Пинто....ее игра меня не впечатлила...
Подводя итог, могу сказать, что сюжет интересный сюжет и хорошая игра актеров - несомненные достоинства этого фильма- вкупе с американский, не побоюсь этого слова "налетом", дают нечто трудновоспринимаемое....Мое личное мнение таково, что человеку западному, с совершенно другим менталитетом не стоило снимать подобный фильм...*Прошу не считать меня националисткой и ненавистницей американского кино! . * Конечно, судя по реакции самих индийцев на этот фильм, они бы его ни за что не сняли...Тогда и вовсе не нужно было затевать этот проект.
После просмотра фмильма мне очень хочется прочитать книгу. Думаю, она вызывет у меня больше положительных эмоций....
В заключение прошу тех, кому будет не лень читать то, что я тут понаписала, не закидывать яйцами и помидорами вкупе с гневными фразами, а постараться понять мою позицию.
Искренне надеюсь на ваше понимание =).

~~ninoni~~ · 27.03.2009, 02:20

Цитата:

Сообщение от Халкиопа_Эос

Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм... =).

Спасибо за искреннее описание вашего впечатления. Я вот некоторое время уже хожу вокруг да около этого фильма и думаю, стоит ли его смотреть, вернее хочу ли я этого? Что-то все время отталкивает. Вот сейчас мне действительно стало интересно посмотреть и оценить самой "миллионера".

~~Zharikoff~~ · 29.03.2009, 23:54

Цитата:

Сообщение от ninoni

Спасибо за искреннее описание вашего впечатления. Я вот некоторое время уже хожу вокруг да около этого фильма и думаю, стоит ли его смотреть, вернее хочу ли я этого? Что-то все время отталкивает. Вот сейчас мне действительно стало интересно посмотреть и оценить самой "миллионера".

Даже не думай, смотри обязательно!!! Фильм потрясающий, по всем правилам Болливыда. Вроде бы тема поднята тяжелая, а снято так, что депресняка не остается!

~~Lanfir~~ · 14.04.2009, 20:25

Цитата:

Сообщение от Халкиопа_Эос

Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм... ....).

Фильм-то не американский.

Британский. Может, за время колонизации чего-то узнали об индийцах?

Да и вообще, там Анил Капур играет, к примеру.
Тем более, режиссёр не хотел намеренно как-то оскорблять Индию. Он хотел показать, что не вся Индия - блеск и золото Болливуда, также он хотел показать, что там есть умные ребята!
Зачем, чтобы все фильмы были похожи друг на друга? Вы на самом деле думаете, что в Индии только поют и танцуют?
В фильме замечательный сюжет, замечательная игра почти всех актёров. Почему все заостряют внимание только на том, что фильм НЕ похож на стандартный индийский? На том, что там трущобы показали? А что, надо этой темы всегда избегать?
Да, поступок Джамаля в конце не совсем стандартный, но опять же - это только одна сцена из фильма.
Почему вы так упорно называете этот фильм американским?

Позиция ваша понятна.

Цитата:

Сообщение от Zharikoff

Даже не думай, смотри обязательно!!! Фильм потрясающий, по всем правилам Болливыда. Вроде бы тема поднята тяжелая, а снято так, что депресняка не остается!

Да, согласна, в конце нет никаких отрицательных эмоций.

Цитата:

Сообщение от budinskiy

Я полностью согласен с Natali197474 - по-моему лучще и не скажешь. А вообще то мне очень жаль этих бедных детей, над которыми издевались взрослые. В фильме "Миллионер из трущоб" чётко просматривается грань между богатыми и бедными. Слишком много несправедливости богатых и власть имущих по отношению к бедным детям в этом фильме. И защитить их некому....

Простите, кто издевался?

Цитата:

Сообщение от Natali197474

может, тем самым хотел подчеркнуть(на его взгляд) уровень образованности в Индии?

Точнее, в Индии нет культуры чтения книг. это в постсоветском пространстве, в Европе люди читают. А в Индии даже книги дома особо не подержишь - в сезон дождей всё сгниёт.

Если кого-то из нас спросить как зовут главных богов в Индуизме - ответим?

Цитата:

Сообщение от juliv

Любую экранизацию всегда ругали и будут ругать. В данном случае я смотрела не экранизацию, а просто фильм, т.к. книгу не читала. Фильм хороший. Тяжеловатый, но завораживающий. Каждая деталь тянет за собой следующую. Не оторваться, не смотря на порой шокирующие кадры.
И очень чувствуется, что фильм снят НЕ индийским режиссером. Индийцы, наверное, самые профессиональные сказочники, они даже неприглядный быт умеют показывать завуалированно-красиво. Здесь же показана обратная сторона Индии без прикрас.

Вот точно! Детали за собой тянут.

Не оторваться.

**Catnat** · 01.03.2009, 15:42

К вопросу об Арамисе.. Не будь в моём детстве всем нам известного фильма, я бы тоже не ответила на этот вопрос))) Ибо книгу не читала, т.к. (о, ужас!) не люблю такой жанр. Мне подавай Цвейга, Моруа и Мопассана)))
К вопросу о Фрейде.. Мне она не понравилась вообще. Дев Патель - вот настоящий герой фильма, а она.. так, для фона. Если меня разбудить посреди ночи, я ни одной сцены с ней толком не вспомню, кроме последней, на вокзале. Ну что же, полагаю, у неё ещё всё впереди. Посмотрим на её дальнейшие успехи, тогда и будем судить.

~~Lanfir~~ · 14.03.2009, 16:03

Цитата:

Сообщение от Catnat

К вопросу об Арамисе.. Не будь в моём детстве всем нам известного фильма, я бы тоже не ответила на этот вопрос))) Ибо книгу не читала, т.к. (о, ужас!) не люблю такой жанр. Мне подавай Цвейга, Моруа и Мопассана)))
К вопросу о Фрейде.. Мне она не понравилась вообще. Дев Патель - вот настоящий герой фильма, а она.. так, для фона. Если меня разбудить посреди ночи, я ни одной сцены с ней толком не вспомню, кроме последней, на вокзале. Ну что же, полагаю, у неё ещё всё впереди. Посмотрим на её дальнейшие успехи, тогда и будем судить.

А а не читала книгу, не смотрела фильм! Но знаю многие имена, в том числе всех мушкетёров, каких-то Констанций, кардиналов и ещё чего-то.

Цитата:

Сообщение от Lanfir

А можно ссылку, откуда такой перевод? Спасибо.

я писала откуда

http://sitaara.narod.ru/other.htm Lanfir,

Цитата:

Сообщение от Latifa

я писала откуда

http://sitaara.narod.ru/other.htm Lanfir,

Да, спасибо, я потом уже, позже заметила в Новостях.