Миллионер из трущоб / Slumdog Millionaire / 2008

[Pagli]

«Slumdog Millionaire – это убожество и посредственность», - Приядаршан

Плодовитый на фильмы Приядаршан шокирован и возмущен шумихой вокруг трущобно-гламурной индийской истории Денни Бойла Slumdog Millionaire.

"Slumdog Millionaire – это не более, чем дешевая, убогая и посредственная версия тех коммерческих фильмов о разлученных братьях и влюбленных с детства парочках, которые с блеском писали Салим и Джавед еще в 1970-е. И, пожалуйста, напечатайте мои слова без искажений. Если жюри Золотого Глобуса и Оскара решили наградить этот жалкий фильм, это лишь обличает их полное невежество в мировом кино".

Приян, чей высоко оцененный фильм о шелкопрядах Kanjeevaram был показан на кинофестивале в Торонто в прошлом году бок-о-бок с удивительным повествованием Бойла, считает, что индийцы с гордостью заявляют свои права на фильм, который очерняет Мумбай.

«Я смотрел фильм на торонтском кинофестивале вместе со зрителями разных национальностей. Представители с Запада были в восторге. Но никому из индийцев он не понравился. Западу нравится видеть нас, как дикую страну, где процветают эксплуатация и разруха. Неужели им больше нечего показать о нашем прекрасном Мумбае?»

Приян поражен тем, что Мумбай превозносит фильм, который изображает лишь его нелицеприятную сторону. «Почему мы безропотно принимаем такое обращение? Лишь потому, что белый человек снял Slumdog Millionaire, мы в таком восхищении? Я читал роман Викаса Сварупа «Вопрос-ответ». Лучше бы Мани Ратнам снял по нему фильм. Посмотрели бы вы, как он преподнес бы Мумбай».

Разгневанный режиссер удивлен, почему в Slumdog нет ни единого кадра, изображающего Мумбай в более приглядном виде. «Почему Денни Бойл ни разу не показал Marine Drive? Он что же, полагает, что жители трущоб так и сидят безвылазно в своих трущобах? А сколько там нелепостей... Парень превратился в национального героя на игровом шоу. Один полицеский берет его под арест и безжалостно допрашивает. А где при этом остальные? Разве подобное тюремное заточение возможно в наш век, когда телекамеры способны проникнуть даже в вашу спальню? Если бы кто-то из наших режиссеров снял подобный фильм, мы бы вышвырнули его из этого бизнеса.»

«Пусть они там раздают сколь угодно Оскаров. Нас это не впечатлит», - сердито подытоживает Приян.

Ссылка удалена

[Chester555]

Фильм просто супер. Всем рекомендую посмотреть

[juliv]

Любую экранизацию всегда ругали и будут ругать. В данном случае я смотрела не экранизацию, а просто фильм, т.к. книгу не читала. Фильм хороший. Тяжеловатый, но завораживающий. Каждая деталь тянет за собой следующую. Не оторваться, не смотря на порой шокирующие кадры.
И очень чувствуется, что фильм снят НЕ индийским режиссером. Индийцы, наверное, самые профессиональные сказочники, они даже неприглядный быт умеют показывать завуалированно-красиво. Здесь же показана обратная сторона Индии без прикрас.

[Lanfir]

Сообщение от Халкиопа_Эос

Итак, фильм, получивший немало наград, в том числе и "Оскары"... Фильм американского режиссера и этим все сказано. Где-то глубоко в душе жила надежда, что картина хоть на йоту будет похожа на индийский фильм, но первые 15 минут сеанса запихнули надежду обратно в сосуд Пандоры....После в голове промелькнула мысль, что, возможно, этот фильм - удачный американско-индийский проект....хм... ....).

Фильм-то не американский. Британский. Может, за время колонизации чего-то узнали об индийцах? Да и вообще, там Анил Капур играет, к примеру.
Тем более, режиссёр не хотел намеренно как-то оскорблять Индию. Он хотел показать, что не вся Индия - блеск и золото Болливуда, также он хотел показать, что там есть умные ребята!
Зачем, чтобы все фильмы были похожи друг на друга? Вы на самом деле думаете, что в Индии только поют и танцуют?
В фильме замечательный сюжет, замечательная игра почти всех актёров. Почему все заостряют внимание только на том, что фильм НЕ похож на стандартный индийский? На том, что там трущобы показали? А что, надо этой темы всегда избегать?
Да, поступок Джамаля в конце не совсем стандартный, но опять же - это только одна сцена из фильма.
Почему вы так упорно называете этот фильм американским?
Позиция ваша понятна.

Сообщение от Zharikoff

Даже не думай, смотри обязательно!!! Фильм потрясающий, по всем правилам Болливыда. Вроде бы тема поднята тяжелая, а снято так, что депресняка не остается!

Да, согласна, в конце нет никаких отрицательных эмоций.

Сообщение от budinskiy

Я полностью согласен с Natali197474 - по-моему лучще и не скажешь. А вообще то мне очень жаль этих бедных детей, над которыми издевались взрослые. В фильме "Миллионер из трущоб" чётко просматривается грань между богатыми и бедными. Слишком много несправедливости богатых и власть имущих по отношению к бедным детям в этом фильме. И защитить их некому....

Простите, кто издевался?

Сообщение от Natali197474

может, тем самым хотел подчеркнуть(на его взгляд) уровень образованности в Индии?

Точнее, в Индии нет культуры чтения книг. это в постсоветском пространстве, в Европе люди читают. А в Индии даже книги дома особо не подержишь - в сезон дождей всё сгниёт. Если кого-то из нас спросить как зовут главных богов в Индуизме - ответим?

Сообщение от juliv

Любую экранизацию всегда ругали и будут ругать. В данном случае я смотрела не экранизацию, а просто фильм, т.к. книгу не читала. Фильм хороший. Тяжеловатый, но завораживающий. Каждая деталь тянет за собой следующую. Не оторваться, не смотря на порой шокирующие кадры.
И очень чувствуется, что фильм снят НЕ индийским режиссером. Индийцы, наверное, самые профессиональные сказочники, они даже неприглядный быт умеют показывать завуалированно-красиво. Здесь же показана обратная сторона Индии без прикрас.

Вот точно! Детали за собой тянут. Не оторваться.

[pomidor]

Фильм американский, а книга - хорошая

[Shiva]

Единственное что тронуло в фильме это ныряние в какашки ради Амитабха.
Это как же надо любить своих кумиров чтобы не долго думая решиться на такое!
В остальном фильм тронул мало. Приятно.что индийская тема наконец достучалась до америкосов. Жаль, только, что фильмом слабым.

[Викуля]

Сообщение от Shiva

Единственное что тронуло в фильме это ныряние в какашки ради Амитабха.

согласна с тобой

[Vugugu]

Неоднозначное впечатление. С одной стороны - смотрела не отрываясь, с другой - пересматривать не тянет, а это значит, что впечатлило не сильно.
Позиция тех индусов, которым фильм не нравится, понятна, так как когда проблема в твоей стране поднимается своим же соотечественником - это одно, но когда иностранцем, показавшим это с не самой лицеприятной стороны на весь мир - это совсем другое. Это уже проблемы не художественной ценности фильма. Хотя если говорить и об этом, то мне кажется, что "Миллионер" через некоторое время останется "на какую-то часть индийским фильмом, получившим "Оскар"". Но это мое мнение.

[дипика]

Ой, мне так понравился!!Оч реальный, но тяжелый!

Фильм хороший!Но второй раз смотреть не стану!!!!!

[Lanfir]

Сообщение от Vugugu

Неоднозначное впечатление. С одной стороны - смотрела не отрываясь, с другой - пересматривать не тянет, а это значит, что впечатлило не сильно.
Позиция тех индусов, которым фильм не нравится, понятна, так как когда проблема в твоей стране поднимается своим же соотечественником - это одно, но когда иностранцем, показавшим это с не самой лицеприятной стороны на весь мир - это совсем другое. Это уже проблемы не художественной ценности фильма. Хотя если говорить и об этом, то мне кажется, что "Миллионер" через некоторое время останется "на какую-то часть индийским фильмом, получившим "Оскар"". Но это мое мнение.

А индийцев? Вы думаете только индусы смотрят фильмы? А мусульмане? Сикхи? Буддисты?...
Я согласна, что это не проблемы фильма, а позиции и личного.

Сообщение от pomidor

Фильм американский, а книга - хорошая

Во-первых: фильм великобританский, во-вторых: даже если и так, что - сразу плохой? Я не защищаю американцев, мне просто показалась странной ваша позиция. Не индийский - значит плохой...

Сообщение от Shiva

Приятно.что индийская тема наконец достучалась до америкосов.

Потому что американцы дали Оскар или вы тоже думаете, что он американский?