Подонок / Haraamkhor / Шлок Шарма / 2017 / WEBHDRip 720p / Rus Sub

[Ратюся]

Подонок / Haraamkhor

Год выпуска: 2017
Страна: Индия
Жанр: Драма
Продолжительность: 01:32:22
Перевод: Субтитры
Русские субтитры: Есть

Режиссер: Шлок Шарма / Shlok Sharma

В ролях: Навазуддин Сиддики, Швета Трипати, Шрейя Шах, Тримала Адхикари, Хариш Ханна и др.

Описание: Фильм рассказывает о необычном любовном треугольнике. Это история женатого учителя, его 14-летней студентки и мальчика, которые втянуты в мир любви, страсти и насилия.
С одной стороны - мир взрослых, с их желаниями и проблемами. С другой стороны - мальчишки, совсем еще дети, в голове ветер, сказки и романтика. А между ними - эта девочка, Сандхья. Ей всего 14, уже не ребенок, но еще и не взрослая. Она совсем одна в этом мире, без друзей, без матери, с вечно занятым отцом, который приводит в дом незнакомую женщину. Она пытается найти любовь и понимание. Так тяжело взрослеть, когда нет близкого человека..

Качество: WEBHDRip
Формат: MKV

Видео кодек: H.264
Размер кадра: 1280x720 pixel
Частота кадра: 23.976 fps
Видео битрейт: 2672 kbps

Аудио кодек: AC3
Частота дискретизации: 44.1 kHz
Каналы: 2.0 (stereo)
Аудио битрейт: 192 kbps

Релиз-группа: Bee Movie
Перевод: madhumakkhi

Доп. информация: Премьера фильма прошла на 15-м ежегодном Нью-Йоркском фестивале индийского кино (NYIFF) и индийском кинофестивале в Лос-Анджелесе (IFFLA). Навазуддин Сиддики получил приз за лучшую мужскую роль. Фильм обвиняли в распространении неэтичных романтических отношений, поэтому некоторое время он был запрещен для широкого проката на экранах.

Скриншоты:

[madhumakkhi]

Фильм неоднозначный, кого-то зацепит, кого-то нет
Первый мой перевод хинди фильма после всех югов. Именно потому, что зацепил )
Мне самой было неожиданно )
Очень рада буду отзывам

[Shizik]

После просмотра у меня возник всего один вопрос: для чего это сняли? И ответ напрашивается один-единственный: это просто очередная чернуха-порнуха для фестиваля. Ни уму моему, ни сердцу. И вообще... Окидывая взглядом кина, в которых засветился Наваз, делаю неутешительный вывод: большинство являет собой нечто грязненькое, тёмненькое, претенциозненькое и "фестивальненькое" до тошнотворности. Уж простите его фанаты - ИМХО, конечно, но тем не менее.

[net]

Фильм несомненно фестивальный и сделан для фестивалей. Порой они напоминают фильм-хронику. Словно пересказ книги или записок, или чьего-то дневника. Так и в этом фильме. Создавалось впечатление, что я читаю дневник. Его отрывки. Эпизоды из жизни.
Ей скучно и одиноко. Она рано созрела. И рядом нет женщины которая могла бы направить её, подсказать. К счастью, она всё таки появляется, с тем же грузом и опытом, когда взрослеешь один, когда некому провести тебя по мосту из детства во взрослую жизнь. Где всё намного сложнее, а чувства, отношения и секс это не просто игрушки от скуки.
Учитель.. по нему даже нечего сказать. Моральный жестокий сластолюбец, прикрывающийся профессией учителя.
Мальчишки оба чудесные, чистые и наивные.
Финал очень неожиданный. Лично для меня. Не истекал он из повествования, но возможно дань фестивалям.
Лена, спасибо за классный перевод
Как глоток чистого воздуха среди горы эксклюзивов.

[madhumakkhi]

Спасибо за два диаметральных отзыва )
Реализм он такой. Хочется всего такого красивенького, эстетического, а жизнь тычет в лицо разную грязь и правду матку
Хочется достать надушенную салфетку и томно крикнуть :"Фи.. Холоп, гони отсюда..."

[Shizik]

Сообщение от madhumakkhi

а жизнь тычет в лицо разную грязь и правду матку

Посему не сильно-то охота лицезреть сей "натурализьм" ещё и в искусстве. Дерьма хватает и так.

[madhumakkhi]

Интересно, почему в школах и универах до сих пор изучают Достоевского? Там же сплошное дерьмо и грязь. Людишки ничтожные. Никчемные. Кому нужен был постмодернизм в искусстве? Почему именно такие фильмы и выдвигают на фестивальные премии? Почему все лучшие фильмы, скажем, Смиты Патиль именно на социальную тематику? Можно сюда и Балу зацепить. Вопрос не в этом. Смотреть и сопереживать или презрительно отворачиваться - это личный выбор каждого.

[Shizik]

Сообщение от madhumakkhi

Кому нужен был постмодернизм в искусстве?

Ключевое слово - "искусство". Достоевский, кстати, сюда же. В искусство то есть. Натурализм же искусством не является.

Сообщение от madhumakkhi

Почему все лучшие фильмы, скажем, Смиты Патиль именно на социальную тематику?

Всё то же слово - "искусство".

Сообщение от madhumakkhi

Почему именно такие фильмы и выдвигают на фестивальные премии?

А вот это интересный вопрос. Одним предложением на него не ответишь. Сильно не влезая в дебри, могу только сказать, что помимо собственно искусства есть нечто под него ловко - используя внешние признаки - подделывается.

[madhumakkhi]

Остается только пожалеть критиков, которые ну совсем не разбираются в искусстве и дают таким фильмам какие-то там премии )
В общем, основная мысль мне ясна. Хэйтерскую позицию я еще как-то понять могу, но не разделяю ))

[Shizik]

Сообщение от madhumakkhi

Остается только пожалеть критиков, которые ну совсем не разбираются в искусстве и дают таким фильмам какие-то там премии )

Ну да: дерьмо не может быть не вкусным - миллионы мух не могут ошибаться. Впрочем фишка с критиками и премиями совсем в другом.

Сообщение от madhumakkhi

основная мысль мне ясна

В том-то и дело, что нет. Но в подробные разъяснения пускаться не стану именно ввиду позиции "всё с тобой ясно". Кстати, хейтерство в моих комментах и не ночевало.